Raro homicidio tendría por protagonista a un pulpo a medio punto

En Incheon, Corea del Sur, un juicio por asesinato de dudosas características está sucediendo alrededor de la muerte de una joven de 22 años de edad, conocida como la «Sra. Y» en el año 2010.

El acusado es su novio, de 31 años, el «Sr. K.». Los fiscales exigen que el señor. K sea sentenciado a muerte por asesinato pero la sentencia no se conocerá hasta el mes de octubre cuando se de lugar al juicio en donde, la pieza clave de la evidencia es un gran enigma.

Según el señor K, señalado como el asesino, no habría sido ni él (ni el mayordomo) quien mató a la mujer, sino un pulpo.

Durante el juicio, el 3 de septiembre, la fiscalía explicó que «el señor K había cometido un crimen brutal que fue premeditado».

Se llegó a decir que «el testimonio de testigos mostrará que la culpa de K es clara y que el método de este hombre era tan perfecto que, podría haber cometido este delito potencialmente varias veces. Por lo tanto, se pide la pena de muerte».

De acuerdo con el testimonio, en abril de 2010, tras la compra de un pulpo, el señor K se registró en un motel con su novia de entonces, la Sra. Y. El Sr. K afirma que «ella estaba comiendo Sannakji cuando se desplomó y dejó de respirar». El policía que fue enviado a la escena del crimen dice que la Sra. fue hallada muerta.

Sannakji es pulpo servido tan fresco que todavía tiene espasmos en la placa cuando lo comes. Es un plato asiático algo popular, que también es conocido por su riesgo de asfixia. Dado que las ventosas de los tentáculos del pulpo todavía pueden funcionar y pueden quedarse alojadas en la garganta si no se mastica correctamente.

Esto se cree que es lo que sucedió a la Sra. Y. desde su muerte, se determinó que era accidental, no se realizó autopsia y su cuerpo fue incinerado poco después, de manera que no hay forma de obtener pruebas.

Más tarde, la familia de la Sra. Y se dio cuenta de que ella había contratado una póliza de seguro de vida un mes antes de su muerte y el beneficiario no era otro que su amante, el Sr. K. como resultado de la política que se beneficiaría ₩ 200.000.000 ($ 175.000 dólares).

Luego, la familia solicitó la reapertura del caso.

Los fiscales sostienen que el Sr. K forjó la política a fin de que él sería el único beneficiario del seguro de vida y que un pulpo nunca entró en la ecuación. Explicaron:

«K asesinó a Y con la intención de reclamar su dinero del seguro. K entonces lo hizo ver como que Y se atragantó con un pulpo retorciéndose. Por otra parte, el acusado tiene antecedentes penales incluidos el robo y el asalto, y mientras salía con la Sra. Y estaba viendo a otras dos mujeres».

Personal forense testificó que «no se encontró rastros de pulpo en el cuerpo de la Sra. Y. Además, si el pulpo se alojó en su garganta, entonces habría evidencia de una lucha para escupirla. Sin embargo, no se encontraron dichas marcas en su cuerpo.»

Pero la evidencia médica es pobre ya que no se realizó autopsia oficial para verificar estas afirmaciones y el cuerpo ya no existe. Y aunque es condenatoria, la evidencia apunta hacia la condena del Sr. K es circunstancial, por lo que es poco probable que una sentencia de muerte sea dictada en el caso.

Fotografía:  avlxyz en Flickr

Valora esta noticia: 1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (0 votos, media: 0,00 de 5)
Loading ... Loading ...